Kun tulin Jyväskylän yliopiston avoimen yliopiston tietokirjoittamisen
kurssille, tiesin jo mitä halusin. Halusin kirjoittaa Kiehtova kaksosuus -tietokirjan.
Aloittaessani kurssin vuonna 2016 en uskonut kirjoittajan kykyihini kovinkaan
paljon.
Perusaineopintojen jälkeen itseluottamukseni oli vahvistunut ja minulla
oli luonnos johdannoksi. Työnantaja Suomen Monikkoperheetkin kannusti ryhtymään
toimittamaan kirjaa.
Onneksi tiedekustantaja Gaudeamus kiinnostui projektista ja esisopimus
laadittiin. Ilon päivä oli sekin, kun Koneen säätiö hyväksyi apurahahakemukseni
13 tuloksettoman hakemuksen jälkeen. Olin hakenut työskentelyapurahaa neljäksi
kuukaudeksi, mutta jälkikäteen ajatellen olisin voinut hakea enemmänkin.
Toimittajan työnkuvastani tulikin yllättävän laaja. Kirjoitin itse noin
viidesosan teoksen teksteistä. Lisäksi editoin suurimman osan muiden
kirjoittajien teksteistä ja haastattelin erikseen 13 aikuista kaksos- ja
kolmossisarusta. Yllätyksiäkin prosessiin mahtui. Suurimpana se, että en aluksi
täysin ymmärtänyt sitä, mitä merkitsee lähteä yhteistyöhön tiedekustantajan
kanssa. Kuvitelmani oli ollut, että kirjasta tulee kokoelma kokemuskertomuksia,
joita täydentävät tutkijoiden laatimat tietolaatikot. Nyt mentiinkin tiedeartikkelit
edellä, tutkimuksen tulokset ilmaistiin täsmällisesti eikä lähdeviittauksissa
oikaistu missään kohtaa. Tosin runsaasti kokemuskertomuksiakin tuli mukaan. Enpä
osannut ajatella sitäkään, miten paljon yhteydenpito ja tekstien työstäminen parinkymmenen
kirjoittajan ja 13 haastateltavan kanssa vie aikaa.
Kustantajan toiveesta käsikirjoitukseen tuli täydennyksiä määräpäivänkin
jälkeen. Ajoittain olin osaamiseni äärirajoilla kirjoittaessani yhden toimittajan
kanssa lisätutkimusartikkelin. Kustannussopimus tehtiin vasta täydennysten jälkeen.
Sain kokea monia huippuhetkiäkin. Toimituskunnan kanssa työskentely sujui
mukavasti. Kustannustoimittajani oli rautainen ammattilainen, ja vieläkin
ihmettelen, miten hienosti koko tekijäjoukko sitoutui kirjaan. Apurahani jopa mahdollisti
kuukauden työskentelyjakson Kroatian Podstranassa.
Miten oma kirjoittamiseni sujui? Aina ei sujunutkaan, kirjoitin
teksteistäni lukemattomia versioita. Monikkosisarusten haastattelujen kirjoittamisessa
taistelin kertomuksen muodon kanssa, sillä halusin aluksi tiivistää tekstiin monikkosisarusten
yhteisen kokemuksen ja vasta sitten päästää kunkin erikseen ääneen. Näkökulmatekniikan
opintoja tuli siinä kohtaa ikävä. Tarinallistaminen auttoi saamaan useiden
kirjoittajien tutkimusartikkelit ja kokemuskertomukset monien välivaiheiden
jälkeen loogiseksi kokonaisuudeksi. Tekstin tiivistämistä kyllä opin. Tuttu
aihe helpotti kirjoittamista ja kirjoittajien löytämistä.
Onnistumisen avaimina pidän näitä: intohimo aiheeseen, joukko
sitoutuneita tekijöitä, kirjoittamisen perusopinnot ja kesäkoulu, työnantajan
ja kustantajan myönteinen asenne, kustannustoimittaja, selkeä aikataulusuunnitelma
ja taloudellinen tuki (aikuiskoulutusraha, apuraha tai päivätyö).
Nyt on helppo hymyillä, sillä Kumpula, Kaprio, Lavikainen ja Moilanen (toim.) Kiehtovakaksosuus: monikkosisarusten elämää (Gaudeamus) julkaistiin tammikuussa. Kirjan palaute on ollut innostunutta ja kirjaa on pidetty mukaansatempaavana.
Nyt on helppo hymyillä, sillä Kumpula, Kaprio, Lavikainen ja Moilanen (toim.) Kiehtovakaksosuus: monikkosisarusten elämää (Gaudeamus) julkaistiin tammikuussa. Kirjan palaute on ollut innostunutta ja kirjaa on pidetty mukaansatempaavana.
Ulla Kumpula