Anna Kuismin on esitellyt artikkelissaan ”Rahvaan runot” Paavo Korhosen (1775–1840) tekstejä, joista löytyy säe siitä, kuinka kirjoittajan karkea koura suorastaan painaa paperin puhki. Vastaavasti muutkin kirjoittamiseen liittyvät välineet ja fyysiset tekijät saattoivat päätyä kielikuviksi kansanmiesten runoihin. Kuisminin mukaan esimerkiksi Pentti Lyytinen (1783-1871) kuvasi kynänsä olevan vailla ”kynttilöitä”. Miten me nykyaikana sanoisimme saman asian? Itse viittaisin ehkä kovalevyn tyhjyyteen, mutta yhtä hyvin voisi todeta fyysisemmin, ettei kirjoittaminen tänään ”kulje”.
Kirjoittamisen opiskelijoille
opetetaan yhä V.A. Koskenniemeen viitaten, että rytmi on runon verenkierto. Vielä
useammin toistetaan Vladimir Majakovskin kuuluisia ajatuksia kävelystä keinona
luoda runon rytmi. Puhumattakaan siitä, miten Virginia Woolfia seuraten
pohdimme oman rauhan, huoneen tai muun kirjoittamiseen tarkoitetun (joskus
virtuaalisenkin) tilan merkitystä.
Opiskelijoita neuvotaan myös miettimään,
mikä on juuri hänelle sopivin vuorokaudenaika kirjoittaa. Tähänkin sisältyy yllättäviä
fyysisiä ulottuvuuksia. 1800–luvulla ei tiedetty, riittäisikö päreen valo
iltasella, nyt pohdimme, piristääkö padin sininen valo liikaakin?
Kirjoittamisen fyysisyyteen on
mielestäni pitkään liittynyt ääripäitä korostava asennoituminen. ”Kirjoittaminen
ei vaadi muuta kuin tanakat istumalihakset”. Jonkin tämäntyyppisen lauseen olet
varmaankin kuullut kirjoittajan urasi aikana? Ja kohdannut todennäköisesti sen vastakohdankin,
kirjoittamisen mystiikkaa korostavan näkemyksen. Tasapainoisempaa asennoitumista
edustaa sivusto Terve Taiteilija, jossa asiaa on käsitelty jo puolisen vuotta.
Sen seuraamista suosittelen kaikille kirjoittamisesta kiinnostuneille.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti